Fast 400 Zeitungen verklagten gerade OpenAI und Microsoft
Der Kampf darum, wem die Daten hinter der KI gehören, wurde gerade viel größer. Fast 400 Zeitungen reichten am Mittwoch eine gemeinsame Klage gegen OpenAI und Microsoft ein und werfen ihnen vor, veröffentlichte Artikel ohne Erlaubnis oder Bezahlung zum Training von KI-Modellen abgegriffen zu haben. Es ist eine der größten Urheberrechtsklagen, denen die KI-Branche gegenüberstand.

Der Kampf darum, wem die Daten hinter der KI gehören, wurde gerade viel größer. Fast 400 Zeitungen reichten am Mittwoch eine gemeinsame Klage gegen OpenAI und Microsoft ein und werfen ihnen vor, veröffentlichte Artikel ohne Erlaubnis oder Bezahlung zum Training von KI-Modellen abgegriffen zu haben. Es ist eine der größten Urheberrechtsklagen, denen die KI-Branche gegenüberstand.
Die Klage geht ans Herz dessen, wie diese Modelle gebaut werden. Große Sprachmodelle lernen aus enormen Mengen Text, der aus dem Internet gezogen wird, samt Nachrichtenarchiven, und die Verlage argumentieren, ihren Journalismus so zu nutzen sei, wertvolle Arbeit gratis zu nehmen. Die Firmen stützten sich meist auf Fair Use, die Rechtsidee, dass etwas Kopieren erlaubt ist, während Verlage sagen, ein großflächiges Training überschreite die Linie.
Die Größenordnung macht diese hier bedeutsam. Frühere Klagen kamen von einzelnen Blättern oder kleinen Gruppen, doch fast 400 Zeitungen, die zusammen handeln, verwandeln eine Reihe von Scharmützeln in eine geeinte Front, mit weit mehr rechtlichem Gewicht und Verhandlungsmacht. Eine Niederlage oder ein teurer Vergleich hier setzte einen Maßstab für jeden anderen Inhalte-Eigentümer, der denselben Kampf abwägt. Zahlen ändern den Hebel.
Die Geldfrage liegt unter allem. Entscheiden Gerichte, dass KI-Firmen die Inhalte lizenzieren müssen, auf denen sie trainieren, steigen die Kosten, Modelle zu bauen, und eine neue Einnahmequelle öffnet sich für Verlage, Nachrichtenorganisationen und schließlich andere Kreative. Manche Firmen schlossen bereits Lizenzdeals, statt zu kämpfen, ein Zeichen, dass die Branche ahnt, die Ära der Gratisdaten könnte enden. Trainingsdaten könnten zum Posten werden.
Die ehrliche Unsicherheit ist, dass das Recht ungeklärt ist. Gerichte haben nicht klar entschieden, ob Training auf urheberrechtlich geschütztem Text Fair Use ist, Fälle bewegen sich langsam, und Ergebnisse waren bisher gemischt. Eine eingereichte Klage ist kein Urteil, und diese Kämpfe können Jahre dauern und in leisen Vergleichen enden. Klar ist die Richtung, mehr Druck auf KI-Firmen, für ihre Inputs zu zahlen.
Die Daten, die KI antreiben, werden also zum rechtlichen und finanziellen Schlachtfeld, und die Verlage eskalierten gerade. Fast 400 Zeitungen, zwei der größten KI-Namen und die Fair-Use-Frage im Zentrum. Die Kosten des Trainings bleiben vielleicht nicht mehr lange gratis. Achte auf frühe Urteile und ob weitere Lizenzdeals folgen.
Quellen
MCO News veröffentlicht Marktnachrichten und Einordnungen zu Informations- und Bildungszwecken. Nichts auf dieser Seite ist eine Anlageberatung oder eine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf. Handel und Investitionen, auch in Kryptowerte, sind mit einem hohen Verlustrisiko verbunden.